Garagentor via NFC öffnen

Ich habe mir das Video von Dennis über nodeMCU und NFC lang und breit reingezogen, Teile bestellt, geflasht, gelötet, über fehlerhafte Hinweise gemault, viel gesucht und letztlich zum laufen gebracht.

Und jetzt kommt es aber zum Problem. Ich bin einfach noch nicht fit für Blockly. Das Script von Dennis schaltet Lampen ein oder aus. Das kann ich aber so nicht gebrauchen. Mein Garagentor wird von einer Homematic Schaltplatine angesteuert. Da die üblichen Garantore (Teckentrup) mit einem Taster bedient werden ist also eine toggle Funktion unbrauchbar. Die Platine bietet aber bei derzeitiger Firmware keine Tastfunktion. Also muss diese Funktion per Programm erzeugt werden. In diesem Fall automatisch nach einer Sekunde ausschalten. Ok, das klappt so weit. Ich kann nun mit einer Fernbedienung von HM oder auch HM IP oder auch mit Tastschalteraktoren das Tor bedienen.

Aber jetzt soll auch der Wahnsinn Einzug halten – NFC. Ich brauche dazu ein Blockly oder Java, was eine Tastfunktion abbildet. Also in etwa so:

RFID erkannt – sofort einschalten des Aktors – Wartezeit 1 Sekunde – ausschalten

Wie geht das? Ich habe dazu leider nicht viel gefunden

Grüße

Andreas

So, habe ein paar Tage experimentiert. Allerdings nicht ganz erfolgreich. Immerhin habe ich jetzt das Blockly Prinzip halbwegs kapiert.schimmer-media.de/index.php?attachment/2967/

Also meinem Verständnis nach – tritt im Objekt domoticz eine Änderung ein, wird diese Script abgefragt. Trifft dann unter mache einer der genannten Werte zu, dann setze den Aktor Garagentor auf true und im zweiten Schritt eine Sekunde später wieder auf false.

Ich nehme mal, das true=wahr und false=unwahr entspricht.

Aber irgendwas stimmt halt noch nicht. Das Script funktioniert noch nicht.

Davon mal abgesehen sind die unter Wert stehenden Zahlen nicht identisch mit der RFID–Nummer der Karte bzw. des Chips. Diese habe ich testweise an einer RFID–Station ausgelesen. Das nur am Rande. Ich wollte vorab im Wertefeld die Nummer schon mal eintragen. Aber das funktioniert so dann nicht.

Hat jemand einen Rat zu obigem Script?

Ich halte nicht nur die gleiche Karte vor. Es sind insgesamt zunächst drei RFID-Chips und die Karte, die bei dem Modul dabei war. Also für Abwechslung ist schon gesorgt.

Und ja, es ist immer die gleiche Ziffernfolge je Chip oder Karte. Vielleicht sollte ich zum Funktionstest mal nicht das Tor nehmen, sondern auf eine Lampe verknüpfen. Die Rennerei ist lästig.

Aber würde das Script denn so funktionieren?

Ich habe zum Anlegen des Scriptes copy/paste bzw. kopiere aus Objekte /Feld "Wert" in Zwischenablage und Einfügen in Textfeld genutzt. Fehler sind damit eigentlich ausgeschlossen.

Kann man ein log oder auch Debug aktivieren, sodass man im Script oder woanders sehen kann, dass das Script arbeitet? Wie gesagt - Blockly ist Neuland für mich.

Würde denn bei Änderung von "aktualisieren" auf "ändern" auch die gleiche ID erneut erkannt? Denn es kann ja sowohl die gleiche ID als auch eine andere ID das Tor bedienen.

Hab die Nummern noch mal geprüft.

Es ist weder hex noch oct noch dez. Ich habe mal alle Werte von links nach rechts und umgekehrt umgerechnet. Keins davon passt.

Dieser interne Code wird immer nur als Hexadezimalcode dargestellt.
Der interne Code kann in verschiedene externe Dezimalcodes umgerechnet werden.

Beispiel

08H>10D interner UID Code des Chips

8 stellig Hexadezimal(02b0a5fd) in 10 stellig Dezimal

0045131261

Da es noch einige weitere Möglichkeiten der Umrechung gibt, ist das also müßig hier Gleichheit zu suchen. Macht wohl jedes System nach eigenem Bedarf

Quelle: RFID Chip Codes

Ich habe jetzt einige Versucher unternommen, damit das Script zum laufen kommt.

Vorweg es tut es nicht.

Ich habe also zunächst einmal mir die Datenpunkte in iobroker gesucht. Zum testen habe ich einfach an Stelle des Garagentores eine Schaltsteckdose verwendet. Über Kanal 3 kann State bearbeitet werden (ein oder aus - true - false).

Also habe ich Kanal drei State eingesetzt in das Script

on({id: 'mqtt.0.domoticz.in', change: "any"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  console.log('value');
  if (getState("mqtt.0.domoticz.in").val == '    {"idx":1,"nvalue":0,"svalue":"30524xxxx"}    ') {
    setState("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, true);
    setStateDelayed("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, false, 1000, true);
    // RFID Karte
  }

Aber es tut nicht. Und im log sehe ich auch gar keine Änderung. Nach meinem Dafürhalten wird das Script gar nicht angesprochen. Also Stimmt der Inhalt, der unter if (getState.... abgefragt wird nicht mit den Bedingungen überein. Davon abgesehen sieht der Code mit den vielen Leerzeichen in der if-Zeile sonderbar aus. Wie müsste der abgefragte Wert aussehen?

im Wertefeld in von mqtt steht {"idx":1,"nvalue":0,"svalue":"30524xxxx"}

Also ich komme derzeit noch nicht so recht mit dem Java-Gedöhns zurecht.

Die Zeile 5 holt nach meinem Verständnis mittels get den Wert (Value) vom Objekt "mqtt.0.domoticz.in".

Nach dem was Du sagst, sind die Werte darin JSON.

Also, wiederum nach meinem Verständnis, wird mittels var obj = JSON.parse(getState('mqtt.0.domoticz.in')) der Inhalt dekodiert. Und da nur der Wert von svalue interessiert, mittels log(obj.svalue) im Log angezeigt.

So weit richtig?

Dann müsste die Variable obj nur noch in Aktivität umgesetzt werden.

So weit ich das sehe, kann in Blockly nicht so einfach Code gebastelt werden.. Also ich habe das jetzt mal mit Blocklymitteln versucht einzubauen.

on({id: 'mqtt.0.domoticz.in', change: "any"}, function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  console.log('value');
  if (getState("mqtt.0.domoticz.in").val == (function () { try {return JSON.parse('    {"idx":1,"nvalue":0,"svalue":"30524xxxxx"}    ');} catch(e) {return {};}})()) {

schimmer-media.de/index.php?attachment/3055/

ob das so funktioniert, muss ich dann heute Abend schauen.

Mit ein wenig Abstand heute mal weiter zusammengeschustert.

on({id: 'mqtt.0.domoticz.in', change: "any"}, function (obj) {

        var NFC

   //der try ist wichtig, dass der adapter nicht abschmiert bei einem Fehler. Hiermit parsen wir die json in ein object
   try {obj = JSON.parse(getState('mqtt.0.domoticz.in').val);
   } catch (e) {
           console.error('Cannot parse: ' + getState('mqtt.0.domoticz.in').val);
           return;
    }
   
   log(obj.svalue);
   NFC = obj.svalue;
  
  if obj.svalue ==  305247091 then {
    setState("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, true);
    setStateDelayed("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, false, 1000, true);
  }
});

Würde das in etwa gehen? Speziell die Zeile mit if then wäre dann halt zur Umsetzung wichtig. Und was mit ebenfalls einfiel, kann man den Wert in mqtt zurück schreiben? Also, wenn das Script den Wert gelesen hat sollte der Wert gelöscht bzw. auf einen Blindwert gesetzt werden. Damit wäre der Weg frei für eine erneute Aktivierung.

Unter if-Abfrage sollten dann mehrere Werte eingetragen sein (alle NFC-Chips).

Könnte einer das anhand eines Scriptes mal aufschlüsseln?

freundlichen Dank

Stimmt. Zeile drei hatte ich versehentlich das Semikolon gekillt.

Zeile 15 hast Du komplett recht. Natürlich gehört da die Variable rein. Als wenn ich die if-Abfrage richtig interpretiere, dann braucht es kein then, sondern es wird alles ausgeführt, was in der danach folgenden geschweiften Klammer steht. (grad mal gegoogelt dazu - es gibt wohl in JS kein then - alte BASIC Angewohnheiten).

Und hier der korrigierte Code:

on({id: 'mqtt.0.domoticz.in', change: "any"}, function (obj) {

        var NFC;

   //der try ist wichtig, dass der adapter nicht abschmiert bei einem Fehler. Hiermit parsen wir die json in ein object
   try {obj = JSON.parse(getState('mqtt.0.domoticz.in').val);
   } catch (e) {
           console.error('Cannot parse: ' + getState('mqtt.0.domoticz.in').val);
           return;
    }
   
   log(obj.svalue);
   NFC = obj.svalue;
  
  if ( NFC == "305247091" ) {
    setState("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, true);
    setStateDelayed("hm-rpc.2.000218A9916FDA.3"/*Schaltsteckdose test:3*/, false, 1000, true);
setState('mqtt.0.domoticz.in',0);
  }
});

Und jetzt das Beste. Das Blockly, mit dem es zuvor nie ging - jetzt funktioniert es auf einmal. Zumindest teilweise. Und das liegt an einem zusätzlichen Baustein (debug output). Wenn der im Blockly drin ist, funktioniert es mit den Chips. Die Karte hingegen tut es nicht, aber egal. Das Einzige was auffällig ist, eine Wiederholung der Schaltaktion ist nicht sofort möglich. Da ist eine offenbare Latenz im System. Ob das an der Übermittlung an iobroker oder an iobroker an sich liegt, der auf einem Raspi derzeit noch werkelt, wird sich zeigen.

schimmer-media.de/index.php?attachment/3206/

Ich habe das Ganze nun aber als JS im Plan - bin gespannt.

Ich bin hier auch am grübeln. Mitunter meine ich , dass am Datenpunkt sofort der neue Wert erscheint, mitunter aber nicht. Wenn es HM bzw. HM IP wäre, würde ich auf duty cicle tippen. Aber hier ist es ja WLAN...und so weit ich das bisher gesehen habe, aktualisiert iobroker den Inhalt erst nach der Betätigung des Aktualisierungsbuttons. Also eine definitive Aussage, ob ein Tag sofort gesetzt wird oder nicht, kann ich nicht sagen.

Ich habe dann das neue JS aktiviert und das Blockly deaktiviert. Nun tut es im ersten Test aber gar nix mehr. Könnte aber auch daran liegen, dass am Datenpunkt einfach keine Änderung erfolgt ist. Ließ sich gestern auch nicht provozieren. Vielleicht habe in meiner Werkstatt (Keller) einfach einen zu schlechten WLAN Empfang für das Modul. Ich muss mir da wohl einen AP hinstellen.

Ich setze mal noch ein Gleichheitszeichen hinzu. Vielleicht tut es ja tatsächlich etwas.