Hi, stimmt. Habe gar nicht gewußt das der On call states auch bei ring ändert. Danke für die Info. Läuft.
Dann ist mein Script natürlich viel zu umständlich.
Kein Problem!
Ich dachte mir nur, das ich mal die Stats ansehen sollte bevor ich das Script einfüge, weil manchmal kann man es sich durch zu viele Stats noch schwieriger machen 
Hey, hab dein Script auch mal als Denkanstoß genutzt.
Ich sage mal so, die Idee ist ja auch echt top. Funktioniert auch einwandfrei!
Habe es mir nur deutlich leichter gemacht.
So viele "Faktoren" wie du benutzt, werden nicht benötigt, da sich jedes mal der Status von "On call states" ändert.
in "ring", "connect", "end".
Mein Script sieht so aus:
<xml xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<block type="on_ext" id="t-M`m?@:l57ltyTn5oV[" x="-113" y="-63">
<mutation items="1"></mutation>
<field name="CONDITION">ne</field>
<field name="ACK_CONDITION"></field>
<value name="OID0">
<shadow type="field_oid" id="NGzo0/;EUvcWl,z#K^:2">
<field name="oid">tr-064.0.callmonitor.toPauseState</field>
</shadow>
</value>
<statement name="STATEMENT">
<block type="controls_if" id="{{[/a]KZuv0+:78c;8NO">
<mutation elseif="1"></mutation>
<value name="IF0">
<block type="logic_compare" id="H[z5)VHW5kwBNneH8~2~">
<field name="OP">EQ</field>
<value name="A">
<block type="get_value" id="~I*AV,*@gh_SPy?(#deI">
<field name="ATTR">val</field>
<field name="OID">tr-064.0.callmonitor.toPauseState</field>
</block>
</value>
<value name="B">
<block type="text" id="%5X,(|%}?3fOEGgw=u6e">
<field name="TEXT">ring</field>
</block>
</value>
</block>
</value>
<statement name="DO0">
<block type="timeouts_settimeout" id="W0Ll#LrteqSF[mdE]1a4">
<field name="NAME">timeout</field>
<field name="DELAY">2000</field>
<field name="UNIT">ms</field>
<statement name="STATEMENT">
<block type="control" id="AV*mnp.O7PM*cFsgn{eD">
<mutation delay_input="false"></mutation>
<field name="OID">sonos.0.root.192_168_178_42.muted</field>
<field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
<value name="VALUE">
<block type="logic_boolean" id="p;Y4XkF^gaqrP2L]45U)">
<field name="BOOL">TRUE</field>
</block>
</value>
</block>
</statement>
</block>
</statement>
<value name="IF1">
<block type="logic_compare" id="#xxpkI-DV-kX008py]s^">
<field name="OP">EQ</field>
<value name="A">
<block type="get_value" id="~hH~|2J(Q^M1m@lCw[9%">
<field name="ATTR">val</field>
<field name="OID">tr-064.0.callmonitor.toPauseState</field>
</block>
</value>
<value name="B">
<block type="text" id="vERp4jcEM0|WxBv+{;)U">
<field name="TEXT">end</field>
</block>
</value>
</block>
</value>
<statement name="DO1">
<block type="timeouts_settimeout" id="Sf+U8.s,30v]2XNZMmJ7">
<field name="NAME">timeout2</field>
<field name="DELAY">1500</field>
<field name="UNIT">ms</field>
<statement name="STATEMENT">
<block type="control" id="Rl_:|6%0F[*enqjlJDK_">
<mutation delay_input="false"></mutation>
<field name="OID">sonos.0.root.192_168_178_42.muted</field>
<field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
<value name="VALUE">
<block type="logic_boolean" id="vKr@^(8{FLX!ejAe6Z;A">
<field name="BOOL">FALSE</field>
</block>
</value>
</block>
</statement>
</block>
</statement>
</block>
</statement>
</block>
</xml>Benutzte den Sonos Adapter.
Meine Freundin geht meistens, sofern sie telefoniert auf den Balkon, schade das man nicht noch mit einfügen könnte, wie weit sie entfernt ist, damit das Mute wieder entfernt werden könnte
Klar, du hast mit deinen Aussagen vollkommen Recht, kann ich mich nicht von Freisprechen!.
Ich denke du wirst wohl in der IT Branche Tätig sein, wenn du schon mit dem Thema zuhause so "extrem" damit umgehst, oder?
Na klar weiß man nicht direkt wie ein System, vorallem wenn es, ich sage mal, frisch auf den Markt gekommen ist, "reagiert" bzw. was es genau macht.
Aber in so einem Fall sind ja teils auch eben die Hersteller ein wenig im Zugzwang ein System so sicher wie möglich zu machen..
Naja, aber denkst du wirklich, jemand, der in dem Fall, "kriminell" so veranlagt ist, sofort weiß bei welchen Privatpersonen es was zu holen gibt? Ein Tolles Haus oder ein teures Auto heißt nicht auch gleich, das er, blöd gesagt, auch automatisch viel Kohle auf dem Konto hat Hoffe du verstehst auf was ich hinaus will..
Klar, ich gebe zu, ich lehne mich vielleicht auch ein wenig weit aus dem Fenster raus, weil ich bin zwar kein unbeholfenes Blatt wenn es um Einrichtung etc. von PC's und dem "üblichen" Netzwerk geht und versuche mich auch immer weiterzubilden wenn es um sowas geht, sehe aber irgendwie im allgemeinen im Leben etwas lockerer. Ich denke da kommt auch ein wenig die eigene Einstellung zum Vorschein. Wenn ich zum Beispiel meine Freundin sehe, die sich über jede Kleinigkeit den Kopf zerbricht, und Ahnung von IT hätte würde sie eventuell auch anders Denken.
Ich weiß manchmal nicht, ob sich dort vielleicht auch einfach zu viel Sorgen gemacht wird.
Keine Frage, schön das du das Thema ansprichst, aber ich würde jetzt mal ganz knallhart behaupten, das viele erstens nicht genau eine Ahnung haben, wie man das umsetzt, eingeschlossen mir :D, Dazu kommen noch die weiteren Kosten für die nötige Hardware dazu, die es erst so wie bei dir, ermöglichen.
Ich glaube solange man nicht ganz doof ist und jeden Port in seinem Router etc, öffnet kann man ein "wenig" darüber hinwegschauen.
Ich behaupte jetzt auch mal böse: Kaum ein Nachbar hat mal eben die Ahnung wie man eine WPA2 Verschlüsselung knackt, geschweige, muss er ständig in der Reichweite des WLAN sein.
Das schlimme ist eben, das viele Leute, trotz deinem Tutorial was du erstellen würdest, vielleicht im Nachhinein keine Ahnung in der Thematik haben, und wenn später mal irgendwas nicht funktioniert, einfach gar nicht mal wissen, wo sie anfangen müssen Ihr Problem zu suchen.
Ähnlich ist es doch mit den Sicherheitslücken in den Prozessoren.. erst wurde eine Welle darum gemacht, nun interessiert es keinen mehr...
Ich muss auch mal gestehen, das Privatleute wie wir, eher so zu kleinen Fischen gehören, bei denen meistens eher weniger abzugreifen ist, als wenn es zum Beispiel eine Firma wäre.
Ob ich das ein wenig Oberflächlich sehe, muss dann ja jeder für sich selber wissen, denke aber wenn man einigermaßen Verantwortungsvoll damit umgeht, sollte man so auch keine Angst haben.
Ich steuere recht viel, bedingt durch unseren Hund, von Unterwegs. Habe über die FritzBox ein VPN eingerichtet. Denke damit fährt man am besten.
Wie gesagt, jeder nimmt das Thema Sicherheit anders auf,ist auch völligst legitim.
Aber das ist ja wie beim Autofahren. Manche fahren 10 km/h langsamer und denken da passiert dann kein Unfall..
Passieren kann immer etwas und ich denke Freisprechen kann man sich in dem Thema Internet sowieso nicht mehr.
Ich muss auch gestehen ich bin totaler Fritzbox bzw AVM Fanboy..Habe sogar meine Freundin fast schon genötigt mir eine 7590 zu kaufen und was soll ich sagen, ich habe die beste Freundin der Welt und die 7590 ist so ein Top Gerät.
Eine Lange Zeit hatte ich die 7490 und war auch schon mit dem Dingen super zufrieden.
Auch die anderen Fritz Produkte wie die Steckdosen funktionieren Tadellos für mein SmartHome. Kosten natürlich auch ein bisschen mehr aber ganz ehrlich? Das ist es mir eben wert gewesen...
Selbst auf die FritzBox 7590 habe ich 5 Jahre Garantie vom Hersteller. Da gibt es eigentlich keine Sachen worüber man sich aufregen kann 
Hatte mal vor ein Paar Tagen einen Hänger der Box, warum auch immer. Ist halt irgendwie im Betrieb hängengeblieben, WLAN War aus und ich musste mal die Box vom Strom trennen.. Vll liegts auch teils ein bisschen Wetter.. Keine Ahnung, aber seitdem habe ich keine weiteren Probleme mehr gehabt.
Das einzige was mich am meisten aufregt ist die Zwangstrennung von meinem Anbieter
Normalerweise sollte nach 120 Minuten die Pumpe wieder ausgehen..
An sich bleibt aber dein Script nur in einem True Befehl..Egal ob die Pumpe angestellt oder abgestellt wird.
Aber was meinst du genau mit:
schimmer-media.de/index.php?attachment/3328/
OIch dachte der nächste Befehl läuft auf dem gleichen Timer, sodass er 120min nach der Nachricht die Pumpe aussaltet, also 60min nach Pumpenstart. Oder bleibt das Script sozusagen eine Stunde auf dem Einschaltbefehl stehen und führt dann den nächsten Schritt aus? Dann wäre die Pumpe für 2 Stunden an.
Hast du extra Datenpunkte angelegt für die Pumpe? Als das sie als true und false gewertet werden können?
Dafür gibt es ja Sonoff und Tasmota, inkl. Statusmeldung...
...und nach 10 Steckdosen ist bei DECT auch Schluss. Wird nicht unbedingt jeder erreichen, ist aber halt die max. Anzahl.
Sonoff wäre da zwar eine Möglichkeit aber hat eben nicht jeder vll die Lust oder auch nicht die Ahnung davon auch wenn es genug Tutorials gibt. Soll natürlich keine Entmutigung sein aber es gibt auch glaube viele, die SmartHome auch als schnell und leicht einsatzfähig haben wollen.
Ich z.B. habe mich noch nicht mit Tasmota oder Sonoff beschäftigt..Fehlt mir ein wenig momentan auch die Zeit zu..
Das stimmt, ab 10 ist leider auch Schluss, aber das Problem könnte man dann auch schnell und leicht beheben, sofern man diese 10 DECT Steckdosen voll bekommen sollte.
Sorry, kann ich mir nicht verkneifen
Welchen Vorteil bringt eine 40,- € DECT-Steckdose
gegenüber einer 5 bis 10 € WLAN-Steckdose?
Gruß
Für mich war der wichtigste Vorteil, das ich eben weiß das definitiv die Steckdose angeschaltet ist.
Gerade damit wie oben beschrieben unser Hund nicht im Dunkeln ist.
Die Meisten WLAN Steckdosen funktionieren ja nur über eine Cloud, das wollte ich auch gerne Umgehen.
Haben deine Funksteckdosen einen DIP Schalter? Bei mir hat es auch manchmal geholfen die DIP Schalter auf eine andere "Frequenz" zu setzen.
Hast du deinen Broadlink schonmal stromlos gemacht und dann wieder angeschlossen und IoBroker neu gestartet? Hatte manchmal das Problem das er einfach hängen geblieben ist und das hat dann abhilfe geschafft.
Wie gesagt: Testen testen testen. Bei mir hat es auch länger gedauert bis endlich mal die richtige "Frequenz" gefunden wurde. Auch habe ich manchmal das Problem gehabt wie du. Die Orange Lampe ging nicht aus, hab dann gewartet, sollte nach gefühlt mehreren Minuten die Lampe nicht aus sein ist er hängen geblieben.
Immer die Orange Lampe im Auge behalten. Wenn der Befehl richtig angelernt ist, sollte sie ausgehen, eventuell sogar kurz wieder angehen, dann, wie erwähnt, nochmals die angelernte Taste drücken, bis sie wieder ausgeht.
Nur wie oben schon beschrieben, selbst wenn der Broadlink die Informationen bekommen hat, kann es passieren das trotz angelernten Befehl die Steckdose nicht richtig geschaltet wird.
Frag mich bitte nicht woran das liegt.
So blöd es auch klingt.. Hoffen ist nicht wissen und gerade bei SmartHome sehr unberechenbar.
Danke für die Antwort.
Die Funksteckdosen habe ich schon lange. Teilweise konnte ich die auch anlernen, aber eben nicht zuverlässig. Mal taucht die gelernte Taste direkt auch, mal erst nach mehrfachem Drücken oder - wie im Video zu sehen - gar nicht. Erst durch Dennis' Videos zum Broadlink bin ich auf die Idee gekommen, aus diesen 433-MHz-Steckdosen "Smarte Steckdosen" zu machen, in Verbindung mit ioBroker.
Sowohl Funksteckdose, als auch Funkfernbedienung sind von Pollin.
Die Steckdose hat die Modellnummer 2605, die Fernbedienung die 26AY.
Die FRITZ!Box, die ich im Einsatz habe ist die FRITZ!Box Fon WLAN 7390 mit installiertem FRITZ!OS der Version 06.83. Der Broadlink wird auch sauber erkannt und ist im 2.4GHz-WLAN.
Danke, für deine ehrlichen Worte. Im Grunde bin ich voll deiner Meinung - wer billig kauft, kauft mehrmals.
Allerdings war ja hier mein Ansatz ein anderer: ich wollte ja einfach vorhandene 433-MHz-Steckdosen einbinden und nicht neu kaufen. Im Video von Dennis sah das so einfach einzubinden aus - da dachte ich mir: Hey, wenn das so ist, dann lohnt sich da mal 30,- € zu investieren. Vor allem, wenn man auch die IR-Geräte bspw. im Wohnzimmer schalten kann damit.
In deiner Situation mit eurem Hund kann ich gut nachvollziehen, dass eben nicht nur das Schalten an sich eine Anforderung ist, sondern eben auch zu erfahren, wie der Status ist.
Aber im Grunde verstehe ich deine Antwort auch so, dass ich erstmal nichts falsch von der Bedienung her mache.
Wenn es mit dem Broadlink nicht gelingt, solche Funksteckdosen zuverlässig einzubinden - nach meinem Verständnis sind 433-MHz-Funksignale nun mal 433-MHz-Funksignale - werd ich das Teil wohl zurück geben müssen. Vor allem, wenn ich sozusagen Broadlink, Fernbedienung und Steckdose quasi nebeneinander habe beim Anlernen - das Ganze dann vielleicht 50 cm von der FB entfernt.
Weitere Investitionen in "richtige Hardware" kann sicherlich kommen. Eine solche kleine Investition für den Anfang um ein paar Lampen zu schalten sind ok. Aber wenn es in zuverlässig nur mit einer 120,- € Investition gehen würde... ich weiß nicht. Ein etwas schlechter Start... Das fällt mir dann doch schwer. Oder sehe ich das so falsch???
Ganz ehrlich? Du musst einfach wenn du es zuverlässig haben willst etliche Male austesten und probieren..
In regelmäßigen Abständen die Taste drücken und irgendwann klappt es dann.
Das Problem liegt glaube ich auch teils an älteren Funksteckdosen oder sogar auch an diesen günstigen Baumarkt Dinger.
Wie gesagt, selbst trotz richtigen Anlernen schalteten sie nicht richtig manchmal auch einfach gar nicht mehr.
Halte die Fernbedienung ruhig nur 5 cm vor den Broadlink.
Soll kein Angriff sein, aber wer SmartHome haben will muss auch eben ein wenig investieren ABER du hast etwas was auch wenigstens zuverlässig funktioniert! Und deine Ambition ist ja auch, das es richtig funktioniert, oder nicht? Auch wenn es nur Lampen sind.
Glaube mir, bestell dir eine von den Dosen aus dem Internet zum testen, sollte es dir nicht gefallen kannst du es ja immer noch zurückschicken aber ich denke sobald du sie getestet hast, wirst du sie nicht mehr zurückschicken wollen :-).
Mir fiel es ehrlich auch sehr schwer über 200 Euro für 5 die Steckerdosen zu bezahlen aber ich habe es eben nicht bereut, weil ich weiß das sie zuverlässig funktionieren..Ich kann deine Meinung verstehen, man möchte es auch so günstig wie möglich haben, hat aber wie in diesem Fall mit den Funksteckdosen immer Nachteile bzw. könnte.
Wenn es nur Lampen sind, könnte man auch eventuell auf Yeelight setzen..wäre halt eine Alternative zu einer (Funk)Steckdose.
Ich hab noch mal versucht, weitere Tasten anzulernen. Es klappt irgendwie nicht.
Hab mal aufgenommen, was ich mache.
Wo liegt mein Fehler?
Also, ich gebe dir mal einen Tipp bzw. will ich erstmal hinterfragen, welche Funksteckdosen hast du?
Leider ist es leichter gesagt als getan die Funksteckdosen zu 100% richtig am Broadlink anzulernen.
Habe die gleiche Erfahrung gemacht und habe eben trotz mehrmaligen drücken der Taste, das Problem, das die Steckdosen manchmal gar nicht schalteten obwohl ein Code hinterlegt war.
Da ich sehe, das deine Lampe ununterbrochen geleuchtet hat, hat er sich entweder aufgehangen oder er kann eben das Signal der Fernbedienung nicht "lesen".
Sobald er die Taste bzw das Signal der Fernbedienung erkannt hat, geht die Orange leuchte sofort aus.
Bei mir war es so, das sie dann sogar nochmal wieder kurz angegangen ist, ich nochmal zwei oder drei mal die Taste auf der Fernbedienung drücken musste und dann kam auch erst das Signal bzw der Code für die Taste in IoBroker.
Ich sehe, du hast auch eine FritzBox, wenn ja welche?
Sorry das ich es vll so hart sage:
Lass die Finger von diesen Schrecklichen Funksteckdosen wenn du was mit SmartHome machst..
Der Broadlink ist meines Erachtens nur gut für IR, und wenn du vernünftige Steckdosen haben willst, kauf dir die Von AVM. DECT 200
Ja ich weiß, jetzt kommt wieder 40 Euro bla bla bla, aber sorry, ich habe mir schon so viel Schrott gekauft und etliche von Euros gelassen, der jetzt nur noch in der Ecke liegt und eigentlich Elektromüll ist.. die ganze Kacke die hier bei mir in der Ecke liegt, da hätte ich schon von Anfang an 3 von den AVM kaufen können.
Dazu kommt noch, das du eben Sicher sein kannst, und eben auch einen Status hast, ob die Steckdose nun an oder Aus ist.
Einen Extra Adapter gibts auch für IoBroker.
Habe mich auch lange gesträubt so viel Geld dafür zu bezahlen aber nun bereue ich es definitiv nicht!
Glaube mir, du Sparst die Nerven und Zeit wenn du umsteigst.
Als Beispiel: Wir haben einen Hund zuhause, wenn ich Spätschicht habe und meine Freundin auch nicht zuhause ist, muss ich Abends die Lampe anmachen, wenn er alleine ist.
Da muss ich mir Sicher sein, das auch meine Lampe an ist und dies ist durch die Funksteckdosen definitiv nicht gewährleistet.
Von Xiaomi gibt es ja bei ein paar Geräten die zwei Varianten Aqara und MiJia. Laut Beiträgen in verschiedenen Foren scheint es so zu sein, dass Aqara neuere Geräte sind. Die Aqara Sensoren haben auch zusätzlichen Funktionen, zum Beispiel Helligkeit beim Bewegungssensor.
Zu welchen Sensoren sollte man eher greifen? Aqara oder MiJia?
Sind das vielleicht Marken für verschiedene Märkte?
Ich gehe davon aus das du eher auf Aqara wechseln solltest. Die werden wohl nach und nach alle Von "Mi" abgelöst. Die Meisten Sensoren gehen ja auch über den MiHome Adapter, außer wie ich leider heute selber feststellen musste, der Aqara Cube noch nicht.
Mi Cube ist ja auch schon nicht mehr zu haben.
Shit.. Hab mir auch den Cube geholt und als ich dann über den MiHome Adapter testen wollte und gemerkt habe das es nicht funktioniert habe ich diese diversen Threads gesehen...
Hoffe das es schnell eine Möglichkeit gibt..
Ich will nicht extra auf DeCONZ wechseln etc..
Fast 40 Euro für den Stick ist schon nicht ohne...
Moin!
Ich wurde angefixt durch das Waschmaschinenvideo. Smarthome war für mich noch kein Thema und ich will auch nicht mein ganzes Home vernetzen. Aber einige Aspekte find ich natürlich schon spannend. In dem Waschmaschinenvideo hab ich gesehen, dass ioBroker ja schon ein ziemlich mächtiges Tool ist. Ich hab mir für den Spieltrieb 5 Sonoff bestellt. Dauert ja noch bis die da sind. Die Waschmaschine wird erst mal nachgebaut werden. Aber es rumort schon in mir, was ich gerne automatisiert/smart haben möchte. So fiel mir ein, dass ich gerne meine Rasensprenger wetterabhängig haben möchte.
Kann ioBroker selber oder über einen Umweg Daten der Wettervorhersage verarbeiten? Ich würde gerne sagen wir ab 22:00 oder lieber morgens ab 5:00? den Rasensprenger automatisch starten, wenn es den Tag trocken war und für den nächsten Tag kein Regen angesagt ist? Das ganze ließe sich noch mit Temperaturniveau und weiteren Daten erweitern. Party-Abschaltung soll natürlich auch implementiert sein aber das wird wohl einfach.
Meinen Garten habe ich mit Versenkregnern ausgestattet, die im Moment alle zusammen über einen Kugelhahn eingeschaltet werden. Die Gartenpumpe arbeitet mit Druckschalter, so daß sie einschaltet, wenn irgendwo Wasser gezapft wird.
Ich stelle also im Moment abends den Hahn an und die Sprenger laufen. Wenn ich zu Bett gehe schalte ich von Innen den Stromkreis aus, der die Pumpe versorgt. Ich will ja nicht im Schlafanzug quer durch den Garten durch die Sprenger laufen und den Hahn schließen. Den nächsten Tag muß ich dann erstmal raus, den Hahn für die Sprenger schliessen und dann wieder rein und den Strom anschalten, damit die Pumpe wieder "Standby" ist, wenn ich irgendwo wasser zapfen will.
Da die Pumpe mit Drucksensor arbeitet werde ich wohl nicht die Pumpe selber sondern den Anschluß für die Sprenger per Magnetventil schalten. Hier hätte ich auch gerne einen Tipp welchen man empfehlen kann. Möglichst kostengünstig
Ich behaupte jetzt mal, das was du alles vorhast ist Alles, über IoBroker erst recht, machbar.
Das einzige was du dir wirklich eben durch den Kopf gehen lassen musst, ist wie! Ich gebe selber zu: Ich habe mir so viel "Schrott" bzw. günstige Sachen gekauft was Langwierig gezeigt hat, es funktionierte nicht einwandfrei. Sei es zum Beispiel Funksteckdosen die ich über einen Broadlink steuern wollte. Aussetzter, Nicht richtiges Schalten, keine Möglichkeit nachzuvollziehen ob wirklich die Steckdose an oder aus ist.
Dies ist nur erstmal eine Anregung von mir, denn von Solchen Gartenbewässerungssystemen habe ich keine Ahnung, nur Lass dich auf jeden Fall gut beraten in der Sache sonst wird man, gerade im Smarthome bitter auf die Nase fallen...SmartHome kann nur in bestimmten Fällen auch günstig sein, keine Frage, aber ich glaube wenn es um sowas wie Garten und Bewässerung geht, muss man echt Sicher gehen, das es auch eben funktioniert und nicht zu Komplikationen führt.
Aber mit IoBroker sollte zumindest locker bzw sogar darüber hinaus alles möglich sein, wie du es dir vorstellst.
Mahlzeit, ich habe jetzt auch mal endlich mal wieder meine "alte" Bluetooth Box rausgekramt und habe mir in Blockly ein Script geschrieben, was dann über den Bluetooth Lautsprecher den Anrufer per SayIt Adapter vorliest. Mein Gedanke war dabei, das es Leute gibt, die eben keine Lust haben aufzustehen, wenn sie wissen wer Anruft. Natürlich kann man es auch genau anders herum ansehen. Vielleicht ein wichtiger Anruf und man bekommt es durch die Lautstärke des Fernsehers nicht mit oder man hat sogar das Telefon, warum auch immer, auf Lautlos.
Da ich eine FritzBox habe, arbeite ich mit dem TR 64 Adapter, mein Blockly Selber sieht erstmal so aus:
schimmer-media.de/index.php?attachment/2946/
Dazu muss ich aber auch erstmal meine eigene Hardware nennen:
- Soundbar und Fernseher von Samsung.
- Broadlink um meine Geräte zu steuern (Fernseher / Soundbar)
- Bluetooth Box ( Am besten auch eine, was die meisten neueren aber auch haben, mit Line In)
Wieso Line In? Tja, das hat, nach meinen einigen Tests, leider schon Priorität gehabt, denn wenn ich z.B. über ein Android Gerät versucht habe, per Bluetooth den Sound wiederzugeben, kann es bei manchen Bluetooth Boxen passieren, das der Satzanfang abgehackt ankommt und man nur die Hälfte versteht. Mit Line In habe ich das Problem umgangen. Es gibt wohl auch viele Boxen die dieses Problem nicht mehr haben, bei meiner ist dies aber leider der Fall.
Die Bluetooth Box ist Per Line an den Raspberry angeschlossen und mit dem Stromkabel über USB Angeschlossen damit die Box nicht leer geht.
Sobald nun, wie oben zu sehen, der CallerName aktualisiert wurde, sendet der Broadlink den Mute Befehl an die Soundbar und bleibt für ca 4 Sekunden auf Mute. Das kann man dann natürlich so anpassen wie man es selber möchte
Voraussetzung ist aber, zumindest nach meinem Empfinden: Man sollte so ziemlich alle Namen auch im Telefonbuch vorhanden haben. Der CallerName wird nämlich sonst nicht aktualisiert und bleibt, glaube ich, leer oder der letzte bekannte Anrufer der Im Telefonbuch mit Namen hinterlegt ist.
Vielleicht gefällt jemanden diese Art und Weise und kann dies ja als kleine "Stütze" nehmen und Natürlich muss jeder Selber das Script nach seinen Bedürfnissen anpassen.
Dies Soll natürlich nur ein kleines Script sein, aber bestimmt für den einen oder anderen Interessant und meines Erachtens auch schnell umsetzbar
Viel Spass!
Google mini soll schon mehrmals sagen wer anruft ,vielleicht bin ich grad auf dem Balkon oder so...
So, habe jetzt endlich gefunden, warum es bei mir nicht richtig funktionierte.
Mein Gigaset c430hx zeigt 2x das Telefonbuch an. Wenn ich das Telefonbuch von Fritz.box am Mobilteil benutze, dann ist es ohne 0 am Anfang und kann so nicht telefonieren.
Benutze ich aber die gleiche Telefonliste am Mobilteil mit 0, dann kann ich auch telefonieren.
So, jetzt geht alles, muss nur noch das anders gestalten, dann passt schon alles .
Danke für deine Hilfe.
Na gut, klingt plausibel..
Ok das war dann wohl ein Fehler vom Telefon selber.
Dann ist ja gut, auch wenn du selber den Fehler gefunden hast
Willst du überhaupt das Der Mini zwei mal Labert? Reicht doch wenn er einmal sagt wer anruft oder nicht?
Bei mir funktionierte es sofort mit den Namen vorlesen.
Wie gesagt, ich habe extra meine Nummern mit +49 angegeben weil dies einfach für mich standard war und hab damit keine Probleme.
Dazu kommt noch: Trigger nicht auf ringing sondern Lieber auf callerName.
Dann brauchst du erstens keine "Wert von Object ID = Wahr" mit einbauen.
Wieso triggerst du mit zwei Timeouts? Es reicht doch einmal.
Meins Sieht so aus:
zeig mal dein Blockly
